柏拉圖的謬誤．《陪妳到最後》
傳說，人一開始是有雙面四手四足的球型人。在被神劈開成兩半之後，每個人終其一生都在尋找自己失落的另一半。這樣的傳說，造就了柏拉圖的愛情觀。
如果你認同這樣的愛情觀，請不要翻開這本書。
因為，它會崩壞你對愛情的想像。
說真的，我不喜歡史丹。
不喜歡的原因不是因為他出軌，也不是因為他自以為奉獻的照顧卡門，而是他本身就不是我會喜歡的那種人。更甚者，我也不喜歡他身邊的一些友人。
因為，他們不尊重愛情。
很弔詭地，我不認為史丹另尋對象有什麼不對。
畢竟卡門已經無法避免生命的結局，而被留下的史丹還得繼續度過他不知何時會結束的人生。如果他一味沉浸在失去卡門的悲痛中，那璐娜要怎麼辦？
何況「久病床前無孝子」。連具有血緣之親的人都未必能夠無怨無悔地付出，更別說只是結縭數載的夫妻了。
只是，當我看到他得知卡門出軌時的憤怒與心中的批評，覺得很不以為然。他批評卡門的話，反用到他自己身上似乎更為恰當。
在他追求玫瑰進而得到她的愛以後，卻說出「她愛上我又不是我的錯」這種話時，我真的很想一腳把他踹到馬里亞那海溝去。
張愛玲女士的紅玫瑰跟白玫瑰論點，真是中外皆然的通用。
假如他和玫瑰是各取所需或真心相愛，都不會踩到我的爆點；但是他這樣既要別人付出又吝於回應分毫的態度，讓我幾度想把書闔上丟到一邊去。
他不懂得真正的「愛」，只會玩大人的扮家家酒，把一切都推給他的心病。真的要他去治療時他又抵死不從，完全不願面對現實和責任。
卡門是支持我把本書看完的最大因素。她很傻，居然會相信史丹會改。
如果一個男人在歷經五十個女朋有之後還沒有改變，不必指望妳當第五十一個女朋友就會讓他改變。
卡門很愛史丹，而且是超越夫妻之間的愛；與其說她把史丹當丈夫，不如說她把史丹當親人。
由於一些原因，我能體會她在得到絕症之後，變得有些歇斯底里的情緒反應。我很欣賞卡門面對最後一段人生的態度。
她不是死命抓著所有人說「我好可憐」、「絕對不能忘記我去跟別人在一起」這類的話，而是在想辦法讓丈夫、女兒和親友慢慢放手，繼續過他們各自應該要過的人生。
有時候，愛是要緊緊握在手中；但是，在適當時候放手也是愛。
如果柏拉圖的理論正確，那麼要是喪偶再婚的人該怎麼解釋？
所以我不認為每個人一生都只會有一份真愛，柏拉圖的愛情觀雖然浪漫，但並不貼近真實。
將成為過去的卡門和現在才開始的玫瑰，如果只能有一份天賜真愛的話，那麼要怎麼歸類？
每一份愛都是獨一無二，不能互相取代也沒輕重之分。
除了當事人，誰有資格做評斷呢？
本文參加《陪妳到最後》試閱活動，活動網址如下：
http://blog.roodo.com/dali_novel/archives/6545961.html
