醫學前線貴族病院

具有中國社會主義特色的見死不救事件 (markov)

( http://blog.yam.com/poiesis/archives/623072.html )

我看了連結的報導(如果那是真的), 因為這個病人不是被各家醫院拒於門外, 所以不宜稱為人球案, 覺得篇名該改為" 具有中國社會主義特色的見死不救事件". 急診張醫師抓著患者不放, 這是台灣急診室看不到的, 台灣急診和他科的衝突, 多來自於病人診斷不確定, 病情不穩, 急診就想把病人轉交給他科.

心電圖心跳次數達到 220/min, 如果不是 Vf 就是 PEA, 那代表心電圖偵測到心電傳導, 但事實上病人幾乎快要或是已經停止心跳.

家屬護士都叫不醒醫師的情事, 台灣也有, 但是台灣的醫院通常一晚有三到四線醫師值班, 一線叫不起來可叫二線, 二線叫不來可叫三線, 最後就是找主任或院長出面處理, 有些小型醫院只要急救, 院長/副院長就會出現. 就制度來說, 台灣似乎不太可能發生這種病人危及找不到醫師的情形, 台灣的醫糾好像都不是這類型的.