26 四月, 2009
網路互連費》對外割地賠款 對內互相傾軋
| ||
| ||
日前聯合新聞網刊登台灣大及中華電信在網際網路互連費方面的爭議。國家通訊傳播委員會提出裁決，但NCC也指出，各國政府都沒有介入網際網路互連，若我方強制管制，將會是全球首例。其實網際網路互連費只是冰山一角，再加上WiMAX近期開台，接下來的連台好戲，指日可待。 整件事讓我想起抗日時期龐炳勛和張自忠的故事。這兩位將軍在中國內戰時，原是宿仇。一九三○年中原大戰後，都被蔣介石收編。一九三七年七月七日，盧溝橋事變，中國全面抗日。龐炳勛和張自忠調歸徐州第五戰區，由李宗仁指揮。 |
一九三八年日本第五師團投入了七八萬兵力，及飛機大砲和坦克，向臨沂猛烈撲來。防守臨沂的是龐炳勛部，由於實力太過懸殊，傷亡慘重，但是仍然堅守陣地，急待援軍。
李宗仁唯一能調派的是張自忠的第五十九軍。李宗仁告訴張自忠：「你過去和龐炳勛彼此無法相容。今日龐炳勛為國家苦戰，你應該捐棄私人過節，和龐部並肩作戰，抵抗外侮。」張自忠擯棄個人恩怨，增援龐炳勛，與龐部聯合發起反擊，經徹夜激戰，日軍慘敗。日後台兒莊大捷，此役是關鍵。
今日台灣的電信業者，乖乖付給國外大筆IP網路互連費用，毫無籌碼。在台灣島內，卻為內部彼此互連的費用，演出全武行，大打內戰。而真正網際網路產業中生財的金雞母，是內容服務商（ICP），也在永無止境的電信內戰中犧牲掉。因此，台灣無法培養出像YouTube這樣的網站。政府有義務站出來，擔任李宗仁的角色，協調國內電信業者的互動，好好保護ICP，讓這隻小雞能茁壯成為金雞母。
如果台灣有YouTube這樣的金雞母，外國到台灣的IP流量自然會增加。如此，台灣的電信業者才會有機會一致對外，打一場台兒莊大捷，改善對國際電信列強割地賠款的不平等地位。
不對稱頻寬阻擋 P2P 發展.
以前還可以找 TANET 做一下緩衝,
現在 TANET 管 P2P 管太嚴, 反而替 ISP 找麻煩.
而且台灣也不可能有 Youtube,就算有, 光是頻寬費就吃光光獲利, 台灣的企業燒不起這樣的費用.
無名小站初期也是要耗用交大的學網資源, 只有交大的頻寬和服務可以扶起來這樣的應用.
Mobile01 也有一陣子偷用 TANET.
目前有些 ICP 都考慮將 content 放到國外減少流量, 反正中華電信有的是國際頻寬. 叫 HINET 用戶都擠出國頻寬從 CDN 下載, 這些問題只會愈來愈嚴重.
正本清源之道就是大破大立.
島內統統建光纖, 家家 FTTH 到府, 戶戶 Gigabit.
丟掉那笑死人的有線電視和 MOD, 統統改採 FullHD Multicast 撥放. 日本在這方面己經走得比我們快太多了, 身為資訊大國, 沒有理由不跟上去, datacom 的電話和電視看起來慢慢在起來(我們和日本人在談的在做的案子 WAN 端都是 Gigabit 為考量)
機房可以考慮遠離市區, 減少建置成本.
至於台灣出去的流量, 就交給 P2P?
什麼? 智慧財產權? 那有什麼用. 流量為王, 沒有流量就是屁~
我覺得癥結在於網路內容的流量在國內沒有得到合理的待遇，
中華電信的壟斷造成了一個很艱難的網路環境
這一篇可參考看看: http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/
作者 Ivy 28 四月 2009, 18:18網路互連費8次協商未果! NCC:樂觀看待不排除介入裁決
http://www.nownews.com/2009/04/29/91-2443792.htm
網路建設需投入大成本,而且回收期很長,獲利不易,所以最好方法是當2房東,希望以極便宜租金跟中華電信租最後一哩,再轉租給客戶來獲利!!這樣網路建設永遠不會普及,也不會有自己最後一哩!!好比你想當包租公，1.你買很多房子來租-成本太大-但可以有自己房子2.向房東批租大批房子-要求租金很便宜,再零租給客戶賺價差,獲利容易!!
作者 lee 30 四月 2009, 18:11633 失業率6%,經濟成長率-3%,全民平均卡債3萬美金
看來我果然很神,去年就說-633,沒想到過了一年真的成真。
-633 阿們!!
哈佛來的和尚果然很神,比較會唸經。
已經被分不用刪除
作者 沒頭路 發瘋中 02 五月 2009, 09:07http://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=3
失業率 (%) 5.81 [ 98年3月 ]
勞動參與率 (%) 57.75 [ 98年3月 ]
就業人數 (千人) 10,220 [ 98年3月 ]
失業人數 (千人) 630 [ 98年3月 ]
工商服務業每人每月平均工時 (時) 164 [ 98年2月 ]
工商服務業每人每月平均薪資 (元) 41,417 [ 98年2月 ]
中經院下修今年經濟成長率為-3.59%，預估第四季才可負轉正http://news.sina.com.tw/article/20090417/1616943.html
教授先生,您說我去年的唬爛是不是太神了??
633 -633
633 -633