2 九月, 2008

三足鳥的故事

教授的毛病一文的回應,我提到accountability這個字有權無責」,就是沒有accountability。行政主管如果依循體制內的組織及法規做事,「有權無責」的情況不易發生。如果行政主管便宜行事,在體制外另闢管道行政,容易權責不分,弊端就難以避免。我再講一個慈禧太后早期的故事給大家聽聽。

 

同治皇帝大婚,地方督府有許多交辦事項,例如龍袍採購由江南地區承辦他娘(就是慈禧) 怕地方督府不能實心辦事,就派人南下視察。照體制,應派當朝一二品大臣為欽差。結果慈禧非正式的派她最寵愛的太監安德海(那時李連英還沒出道)出京視察。安德海自認為欽差,就一路擺官腔打秋風(這就是體制外造成的權責不分)。地方的督府都驚疑不定,雖知不符體制,卻也不敢得罪安德海。 

安德海最狠的地方,就是掛了一個旗子,上面畫了一隻三足鳥三足鳥的典故出自於山海經,故事是說三隻腳的鳥幫「西王母取食。安德海用此典故,「西王母」是慈禧,「取食」自然就是要地方官員趕快報效安德海,私底下給好處。地方大官(包括曾國籓)都不敢不配合,只有山東巡撫丁寶禎,不怕得罪慈禧,根據大清例律抓下安德海,斬首示眾。大家都替丁寶禎捏一把冷汗,怕慈禧不爽,丁寶禎恐怕烏紗帽不保。結果丁寶禎竟然沒受慈禧處罰。野史傳說安德海斬首後,丁寶禎將之曝屍三日,讓老百姓看到安德海是沒有小雞雞的真太監,洗刷慈禧和安德海上床的謠言。因此慈禧就不找丁寶禎麻煩 

以上故事告訴我們,行政主管如不依體制行事,容易發生問題。最悲哀的是,當下屬的為了保飯碗,大都逢迎拍馬,像丁寶禎這種不畏強權,敢講真話的人,也很難找到了

 

迴響

李家同:媒體不媚俗也能賣錢
2008-09-01 21:46 |作者:林意玲|分類:【台灣醒報】的故事|迴響:9|點閱:1621
2008-09-01 21:46 |迴響:9|點閱:1621
http://blog.chinatimes.com/1234LYL/archive/2008/09/01/317576.html

不錯拉!!
13個小時含,8個小時睡覺時間,5個小時能創造1621的點閱率。

作者 三腳鳥 02 九月 2008, 10:42

三腳鳥
你害我想起Kuso的三隻鳥廣告。

作者 好鳥相鳴嚶嚶成韻 02 九月 2008, 10:46

In my previous "發表迴響", two questions were asked. The answers are well applicable to your example:

(1)慈禧太后 was the real boss. She had the full accountability.

(2) Consequence? 慈禧太后 took it all.

Therefore, she could decide to do anything at her will 100%.

草子

作者 草子 03 九月 2008, 14:02

草子,你說錯了.慈禧太后 was the real boss,但她可沒負責.
慈禧有最大的權力,八國聯軍攻破北京的禍,卻是晦氣的光緒下昭罪己,再加上幾個倒楣鬼如趙舒翹,被開加官悶死,給洋人平平氣.

作者 liny 03 九月 2008, 19:53

清朝大臣被賜死的方式以趙舒翹最奇特。我記得是在魯迅的回憶錄看到的,叫做開加官。”加官”的典故出自京戲,凡戲登場先一人戴面具抱笏而出,謂之(跳加官)。殺趙舒翹的方式是以口噴濕很薄的桑皮紙,在將之鋪在趙舒翹的臉上。桑皮紙一張張疊在臉上,人最後就悶死。悶死後,這疊桑皮紙就呈現人形面具,如”加官” 面具,因此稱為開加官。

作者 liny 03 九月 2008, 20:24

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010411658

爺爺和我
The old Man and The Boy

爺爺和我2小男孩長大後
The old Man’s Boy Grows Older

作者 小男孩長大後 04 九月 2008, 03:39

「下課後,決定孩子的競爭力」節目專題
2008-09-01
孩子每天下課後,
要去哪裡?能作什麼?

遠見雜誌、IC之音,
邀您一同關心!

遠見雜誌自2006年開始與伊甸基金會,一同推出「小學生大未來」公益專案,
2006年,關懷主題為單一政策下數百所偏遠小學面臨被廢的危機;

2007年,關懷主題為弱勢孩子的早餐問題,發起「快樂早餐」專案;

今年則與IC之音、伊甸基金會等合作,關懷孩子下課後的生活。

原本孩子的世界是家與學校的兩點一線,但現在迷失在兩點一線之間的孩子越來越多;M型化社會以及物價飛漲的年代,社會邊緣的新貧家庭與「四沒有」的心貧家庭迅速增加,失能家庭孩子的未來,著實令人憂慮。
新貧家庭不像中低收入戶、原住民般有補貼可以領、福利也比較少,成為新的社會邊緣家庭;而「意願、能力、時間、金錢都沒有的」心貧家庭,則是家長沒有教養觀念,而影響孩子未來的競爭力。

失能家庭越來越多,支援系統的介入已是時勢所趨,孩子應該最優先受到重視。因此今年,遠見雜誌與伊甸基金會,歷時四個月的籌劃,將發佈319弱勢鄉鎮大調查,並走訪各新貧家庭與社區,實際了解孩子下課後的生活。並透過IC之音頻道中,長期關心親子、教育議題的兩個節目;洪蘭老師主持的《講理就好》、王淑榮主持的《疼愛你的家》,製作節目專題,與聽眾朋友一起關心孩子下課後的生命光景。

希望透過這個活動的發起,鼓勵能發揮「地方特色、多元創新」的企劃案,開發孩子不同的潛能,培養孩子的自信心,儲備成長茁壯的資本,建立正確的人生態度與價值觀。

結合跨媒體合作報導,期望讓這股助人之力走的遠,走的深。集結大眾的能力、社區的力量,學習象群以集體力量、不分彼此照顧小象的精神,讓社區的力量,成為失能家庭的支持,透過社區自主提案,讓愛的能量傳遞到最需要幫助的孩子們身上。

節目時間:

講理就好:於9/18上午七點半播出「下課後,決定孩子的競爭力」專題
疼愛你的家:將於九月、十月間專訪相關來賓,關心孩子下課後的生活。

敬請鎖定IC之音FM97.5,一起關心孩子的未來!

ㄚ!! 幹的好。

作者 Excellent 04 九月 2008, 03:42

http://tw.youtube.com/watch?v=7KvkJdcmqek&feature=related

The Hollow Men

作者 The Hollow Men 04 九月 2008, 04:08

謝謝老師分享有趣而且耐人寻味的史實...

其實, 慈禧太后 had the full accountability, 我僅指同治皇帝大婚這件事(i.e in your story), 她老佛爺说了算, 如何交辦, 隨她的心意, 或成或敗, 老佛爺自有衡量. 我僅此意...您若指大清衰亡淪败, 慈禧的accountability何在? 哈, 您若去参观圓明園那個門牆被圍堵的四合院, 就知道慈禧如何軟禁皇帝...

回頭請教一件您原文裏的问題: 如何應對一個實杈在握, 胡妄自負, 但事情搞壞了就設法委罪, 脚底摸油的主官呢?

http://blog.udn.com/jff123/2188942

草子

作者 草子 04 九月 2008, 12:22

回頭請教一件您原文裏的问題: 如何應對一個實杈在握, 胡妄自負, 但事情搞壞了就設法委罪, 脚底摸油的主官呢?

這真是一個好問題。

作者 太棒了 04 九月 2008, 20:05

"如何應對一個實杈在握, 胡妄自負, 但事情搞壞了就設法委罪, 脚底摸油的主官呢?"

Well, I don't know. 會脚底摸油的主官,你抓不著,也無可奈何.

作者 liny 05 九月 2008, 09:06

Thanks, anyway.

Please share thoughts if anyone has good insights. :-)

草子

作者 草子 05 九月 2008, 12:03

沒頭路跳樓去

作者 跳樓去 09 九月 2008, 23:22

作者 沒頭路跳樓去 09 九月 2008, 23:46

跳樓去? 別傻了. 這年頭景氣壞,沒錢大家都沒錢.
沒頭路?只要肯放下身段,不嫌工作貴賤,也可以打零工過活.
沒錢買汽油就走路.沒錢吃飯,買(撿)顆甘藷種在路旁,長地瓜葉摘來吃,也可以撐好幾餐 -- 這些事我都做過.

作者 liny 10 九月 2008, 06:21

不行的啦!!
沒錢買樓去跳樓,
沒錢買炭去燒炭,
沒路種番薯吃葉子,

沒錢啦!!

種你一摳芋仔蕃薯,...

沒錢,大家沒錢才怪哩!!

作者 跳海去 10 九月 2008, 17:06

沒頭路 燒炭去了

作者 881 10 九月 2008, 21:56

跳海跳樓去? 不要傻啦...
從低處努力, 天無絕人之路...
放低姿態, 加減賺一點, 再等待下一個熱氣旋啦...
一般人都是如此的啦...

哈哈哈

草子

作者 草子 11 九月 2008, 14:50