« inject | Main | FreeBSD + GNU/Linux 聯合大作戰 »
FreeBSD 的使用,其實和我使用 GNU/Linux 差不多的時間,但並沒有深入,走馬看花,所以一直沒有當成我的主作業系統。
我的作業系統的主要功能是 desktop。別懷疑,我使用 GNU/Linux 當 desktop 也有十幾年了。當然,很多人認為 GNU/Linux/FreeBSD 是比較適合當成 server 來用的。看你怎麼用吧?我一不玩電動,二不想受商業公司的控制,而我所要完成的工作,在 GNU/Linux 都能夠完成,那麼,當成 desktop 又有何不可?
我預計花一至三個月的時間,把所有在目前 Slackware 上作業的工作,巨細糜遺的轉移到 FreeBSD 平台(希望順利),這也是我會把時間估算的那麼長的原因,除了實際上的工作轉移,我還想把一些重要文件研讀一下,畢竟,要做為主作業系統,一般的狀況都要能掌握,才不會到時又要多花時間去處理。
我不從事資訊業,所以這些作業系統真的是在使用(非商用),我也沒有推廣 XXX 的大志向,別人用不用我用的作業系統和我毫無關係。所以,希望這可以避開各 GNU/Linux distro 間的「權力爭鬥」,該要競爭的是某個議題是否有好的 solution 了,而不是某個 distro 是否比較好了,其實重要的問題沒有解決,各種 distro 還不就是半斤八兩,五十步笑百步,裡子用的東西不是大家都一樣?那些表面的推廣,言過其實的宣傳,帶給真正去用過的人的觀感是很不一致的,我不想身處這種沒有意義的漩渦中,被一些想商業化的人牽著鼻子走。
由於目前 Slackware 算是 GNU/Linux 中最老牌的 distro,在台灣使用的人大概不多了,不過,他的中文化的工作我會視時間許可繼續下去,除非 Slackware 這個老店倒了,但主作業系統則全數轉移到 FreeBSD。
您还是没有说为什么要作 GNU Linux -> FreeBSD 的 switch 呀。
我想,GNU Linux 各个 distro 的差别,更多的不是技术上的差别,而是理念 (philosophy) 上的差别,比如我现在一直在用 Arch Linux,就是因为喜欢它的 KISS (Keep It Simple, Stupid) 和保持 Bleeding Edge 的理念。
我在其中一段已經簡單說明了。我不喜歡一種互相攻擊其他 distro,來凸顯自己的 distro 是比較優良的 community 文化。不管這個 distro 的擁護著是商業推廣動機,或是純粹的過度熱心。
當然,技術性的客觀比較是無可非。但常常流於情緒性的爭執。好像在擁護他的電影明星偶像一樣,其實還不都是幾乎九成以上一樣的東西組成的。至於理念,這是主觀性的,要爭 distro 的理念,不如去爭 FS/OSS 的理念了。
GNU/Linux 要做的事情真的是太多了,把時間、力氣花在半斤半兩的東西比較,我個人認為是很沒有意義。
所以,我換個 OS,和這個 OS 好壞沒有關係,而是在轉換清淨一點的環境。
我也用 slackware 當 desktop 及家裏的 server。的確,目前 slackware 用的人是比其他 distro 少很多,而個人覺得slackware 比起其他 distro,其缺點(也可以說是優點)是在 system V 與 BSD 之間的差異,導致我就一直很習慣 slackware 做事的方式。也曾經想轉換到 freeBSD 來,只是,不曉得我常用的 library 和 apps 是否能直接從 tarball 在不改任何東西的情況下 build 成 binary 來用,至少,這點,我在 slackware 上面是都做得到...
差異性是一定會有的,有許多小細節會需要調整。我現在就是在 FreeBSD 6.1 + firefox 1.5.0.4 回應文章,這個 firefox 就是在 FreeBSD 編譯起來的。
可能需要注意的是 c library,他不使用 GNU libc,所以像 libiconv 不是內建,characters map 也和 glibc 不完全一樣。再來就是 make/gmake 的差異。如果是由 ports 編譯的話,問題會比較小,否則這些差異就要自行注意了。
請問一下前輩 :
這討論區關閉很久了 , 是沒了嗎 ?
是的。由於 Jerry Wu 身體欠安,所以目前無法顧及。但可以在 CLE forum 討論:
http://cle.linux.org.tw/forum/viewforum.php?f=7
Slackware 台灣的部份 , 是否僅剩李兄 , 在延續 , 感謝您了 !
CLE forum 上主要的工作重點仍然是擺在中文化的議題上。一般性的議題及 server 的設置,或許可以試試:
http://forum.liferec.com/
是因為工作 還是興趣呢?
LINUX的選擇性很多
當然青菜羅蔔各有所好
怎麼會想轉換到FreeBSD上面
Well,我不是已經說明了嗎?:-)
至於選擇性,可能要視所要選擇的對象是什麼而定。
非常想轉移到freebsd上來,主要是各個GNU/Linux發行版本之見的差距個人認為比較大,往往幫助別人解決計算機問題把自己弄得大腦混亂,但是目前bsd對于硬體的支援實在是弱,相應的軟體也比較缺乏(很多軟體專門為Linux開發,但是卻無法在BSD中使用,即使安裝相應的庫)。我上周安裝了BSD以後碰到了諸多的問題:死活不能識別我的顯示卡,無法調整resolution。又不能使用ATI的fglrx驅動;關機不能自動斷掉電源;聲卡無法加載[後來打了補丁才解決]...後來索性又回到Linux下面。
我目前是還好。顯示卡 driver 用 nvidia 官方的。音效沒問題。cd-rw 也 OK,幾乎所有的工作都可以在 FBSD 進行了。
但有一個例外,那就是我常要用到 fontforge 這個工具編輯字型,但這個軟體在 FBSD 下的運作效率很差,原因不是很清楚,也且也很佔系統資源,目前都是靠 Linux ABI 來解決。
我也有玩過一陣子 freebsd, 就像 Yule Wang 所說的問題, 再加上自己喜歡嚐鮮...所以最後又回來用 linux.
大大如果玩到什麼好玩可要分享一下喔!!!!
其實我只是個業餘玩家,並不是什麼大大啦!
*bsd/linux 都不是完美的,尤其和目前商業 OS 比較的時候,最現實的例子就是印表機列印,我想稍有要求的人都不會滿意才對。
硬體支援也是一樣,兩者都是跟在人家屁股後面跑得很喘,這是不爭的事實,也沒有必要隱藏事實。
所以,我對一些『隱惡揚善』的舉動,實在是看得不是很過意的去。雖然我目前是沒有 windows 系統了,但有一天我實際上要用的時候,可能就只有兩條路走,一個是買貴貴的 PostScript 印表機,一個就只好另安裝一個 windows 或 Mac 系統,不然印表機印出來的品質,目前實在是還不能接受。
當然,這也是給我們自由軟體社群一個努力的方向就是了。
| « | 八月 2010 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||