23 八月, 2009
有苦難言?
事情並沒有那麼悲觀。我了解中華民國法規的運作(這無關藍綠執政)，所以知道其中的難處。我們拼命罵沒用，只是讓有心政客當藉口倒閣，圖謀他們自身利益罷了。
我們應由自身做起，拋磚引玉，引導政府走出一條路。我以中華電信舉例說明: (閱讀全文)21 八月, 2009
政府救災慢???
大家都在罵政府救災不利. 我說: 先救完災民再檢討吧.此時到處指謫有何益處?
有網友回應: 屏東還沒有水哩!!偉大的教授先生,你要不要去救一下??我不是水利專家, 當然沒辦法救水.
我根據我的專業,幫助電話公司在電信方面救災.嗆我的網友,您有沒有在您的專業上盡力呢?(捐錢就別提了.大家都在捐) 政府救災慢???
(閱讀全文)20 八月, 2009
電信業幫災民：中華電送2千遠傳送1千8通話費
今天看到電信業者為災民提供優惠(免費)電話服務,相當感動.各行各業若能在自身專業領域幫助災民,台灣有無限希望.
災民擔心負擔電話費, 不敢打電話.這項減免措施讓災民安心用電話,聯絡緊急事件和親友報近況. 電信業者做了很大功德.2009-08-19 中國時報 【中廣新聞／彭群弼】
為了協助災民，電信業者今天宣布加碼，中華電信將提供災區災民，每個月相當於新台幣五百元的通話費，連續四個月。遠傳電信則是贈送災民每個月三百元，連續半年的通話費優惠。屬於這兩家電信業者的手機用戶，只要取得相關的受災證明，符合電信業者的優惠資格，就可以申請這項補助。 (閱讀全文)
19 八月, 2009
88水災 中華電信讓溝通不中斷
在救災過程,有一大堆指責,要求一大堆道歉.這都無濟於事. 我們由自身做起,堅守自己崗位，自然讓台灣恢復的更快. 電信業者在88水災敬業精神,值得鼓勵:
中國時報 2009-08-19 【文／陳英傑】
重創南台灣的莫拉克颱風，讓許多人無家可歸，甚至得面對天人永隔的慘劇，全台人民也發揮人飢己飢、人溺己溺的精神，都想為災民盡一份心力，台灣電信龍頭中華電信在此時，更是發揮了企業典範，全力搶救通信設備，不但讓災民可與外界聯絡向親友報平安，也扮演了災民的心靈城堡角色。
13 八月, 2009
NCC應改首長制
|
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5074919.shtml
對這篇報導，我有些補充。報導提到我的說法: “例如在費率上，不能都走免費的想法，如果主其事者在費率上一味尋求免費” 。這是比喻說法，NCC並未要求免費。我的意思是，這部分應由市場的自由機制決定，尤其在數位匯流的服務，政府的干預越少越好。
12 八月, 2009
颱風中的電信服務 (update)
這幾天台灣的颱風，讓電信業者都忙壞了，主要是南部災區有不少基地台都淹水。中華電信的呂學錦董事長說: 「發生天災時，電話線就如同生命線。」有電話聯繫，救災就容易。中華電信在第一時間點先將50多支衛星電話送到斷訊的「孤島」。
(閱讀全文)
6 八月, 2009
M-Taiwan 計畫驗收
不談論末梢問題, 談一下核心問題. 核心問題是誰是規劃主事者? 誰是考核主事者? 誰是成敗主事者? 成敗標準何在? 成敗之賞罰何在? 升官或去土城吃閒飯? ...經費撒下去之前, 如果上列事項寫的清清楚楚明明白白,…
M-Taiwan辦公室負責計畫管考，個別計畫規劃是申請廠商的責任區。M-Taiwan Program的確大力推動WiMAX，我們也了解這個program不走主流技術，政策成敗，M-Taiwan Program必須負責(我相信WiMAX有niche market。我個人在協助M-Taiwan Program的同時，並沒有反對台灣發展LTE，否則我不會去擔任中華電信的董事)。但是個別計畫的執行，拿錢的公司必須負完全責任。如果說我們這群擔任M-Taiwan 計畫的主審，沒有認真把關，我是無法同意的。政府計畫驗收，有一定程序，計畫驗收，一切依照合約。驗收通過，不代表成功。如何才能成功? 我的答案可能很可笑: 完全靠計畫執行者的良心。這分成兩個層面:
(閱讀全文)2 八月, 2009
何不食肉麋
草子說: 學術地位崇隆, 技術能力高超的人, 滿坑滿谷的良木劣木紅木檜木硬木軟木, 任他選用, all you can pick. 但對需要一份工作養家活口的人而言, 說: "棲劣木?, 何不擇良木而棲?"...嗯, 這樣"傷很大"喔.
草子，對需要一份工作養家活口的人而言，滿坑滿谷的良木劣木紅木檜木硬木軟木仍然存在台灣，只是他不知到那裏選用，或不願意選用。例如傳統產業(尤其是中南部的機密鋼鐵、紡織、製鞋,等) ，有非常有趣的創新，也需人孔急，卻沒人肯去(業者如此告訴我) 。為此，教育部和經濟部合作，在學校鼓勵成立相關學程，和產業結合，並給獎學金.這些學校，可不是交大或台清成這種大學，而是技職或私立大學。阿扁政府時代，我有在這個program幫忙。如今我沒被通知參與，不知是否是不得學生青睞，壽終正寢。
(閱讀全文)1 八月, 2009
我的大學文憑 只換來失業率…
【聯合報╱陳怡辰／服務業（苗縣竹南）】說:我就讀的幼保科系，大學畢業的薪資，目前在我所住的區域，起薪一萬九千元，有證照才可能加獎金，怎麼努力也兩萬多，更別奢望有加班費。 瀏覽各求職網，檳榔西施，隨隨便便起薪也有三萬多，還能加獎金，不限學歷；報紙一翻，酒店、聊天室、遊藝場等，想得到、想不到的怪行業都有，學歷不限，薪水待遇都相對高了不少。不禁覺得：「我的大學文憑，只是在換一個失業率！」
林一平評論: 這位仁兄很顯然又是對教改認知不明的犧牲品。高中生進不了大學，專家學者的妙招，就廣設大學，說大學不是職業訓練，而是全人教育，於是閉著眼睛考學測也能進大學，皆大歡喜。 (閱讀全文)